Bylos duomenimis, 2016 metų spalio mėn. VšĮ „Aukštaitijos siaurasis geležinkelis“ visuotinis dalininkų susirinkimas V. Užalinskui skyrė nuobaudą – pastabą, o lapkričio mėn. – papeikimą ir įpareigojimą atlyginti 1451,90 Eur žalą.
Teismas, išnagrinėjęs bylą, visas nuobaudas panaikino ir priteisė iš atsakovų – „siauruko“ dalininkų –Anykščių rajono savivaldybės, Susisiekimo ministerijos, VšĮ „Aukštaitijos siaurasis geležinkelis“ po 500 Eur išlaidų advokato padėjėjo pagalbai apmokėti ir po 21,50 Eur valstybės bylinėjimo išlaidoms padengti.
Teismas išaiškino, kad drausminė nuobauda – pastaba skirta praleidus nustatytą vieno mėnesio terminą yra esminis pažeidimas ir pagrindas nuobaudai naikinti. Neįrodyti įstaigos vadovo neteisėti veiksmai ir kaltė, kaip darbo drausmės pažeidimas, todėl teismas pripažino, kad pastaba skirta nepagrįstai.
Vis dėlto teismas konstatavo, kad buvo pagrindas skirti drausminę nuobaudą – papeikimą, nes ieškovas padarė darbo drausmės pažeidimą – neteisėtai perkėlė darbuotoją į neįsteigtas pareigas. Tačiau buvo praleistas įstatyme nustatytas terminas drausminei nuobaudai už padarytą pažeidimą skirti, todėl paskirta drausminė nuobauda – papeikimas ir įpareigojimas atlyginti žalą – panaikintas.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui
Komentarai
Samdomas įmonės vadovas pažeidė įstatymus, padarė žalą įmonei, savininkai jį nubaudė, teismas išteisino. Va ką gali brangiai apmokami advokatai. Ko ne aferistų rojus?
nu koks skirtumas?-susimokes mokesciu moketojai,teismam,padejejam