Neseniai klubą pasiekė buvusio jo vadovo Manto Ignatavičiaus ultimatumas arba sumokėti jam teismo priteistą solidžią sumą, arba „Lietkabeliui“ bus inicijuotas bankrotas.
M. Ignatavičius tvirtina rimtai nusiteikęs – ne tik jau parengęs prašymą teismui, bet ir suradęs potencialų krepšinio klubo pirkėją.
M. Ignatavičiaus advokato rašto dėl bankroto iškėlimo „Lietkabelio“ klubas sulaukė vasario pabaigoje, praėjus dešimčiai dienų po Panevėžio apygardos teismo sprendimo įsiteisėjimo. Juo M. Ignatavičiui iš klubo priteista 67 000 Eur skola, taip pat palūkanos ir bylinėjimosi išlaidos, iš viso – daugiau nei 100 000 Eur.
Buvusiam direktoriui pavyko teisme įrodyti, kad iš asmeninių lėšų mokėjo atlyginimus krepšininkams. Bylinėtis jam prireikė po to, kai nutrūkus darbo santykiams su klubu, šis atsisakė buvusiam vadovui pinigus grąžinti.
Pasak M. Ignatavičiui atstovaujančio advokato Tomo Petkevičiaus, antstolis yra pradėjęs ne tik šios, bet ir dar vienos skolos buvusiam direktoriui išieškojimą iš „Lietkabelio“, tik šioji kur kas mažesnė – apie 3500 Eur.
Advokato pasirašytame rašte „Lietkabelis“ buvo raginamas visus turimus įsiskolinimus M. Ignatavičiui padengti iki kovo 24-osios, kitu atveju šis kreipsis į Panevėžio apygardos teismą dėl bankroto bylos „Lietkabelio“ krepšinio klubui iškėlimo.
„Egzistuoja visos Juridinių asmenų nemokumo įstatyme numatytos sąlygos iškelti nemokumo (bankroto) bylą VšĮ Krepšinio klubui „Lietkabelis“, nes klubas turi ir daugiau pradelstų skolų kitiems kreditoriams, o turimos skolos žymiai viršija klubo turimo turto vertę“, – teigiama T. Petkevičiaus pasirašytame rašte.
Negana to, pasak advokato, iškėlus „Lietkabeliui“ bankroto bylą, M. Ignatavičius gali pasiūlyti potencialų pirkėją.
Pastarojo nuomone, „Lietkabelio“ bankroto procesas neturėtų būti sudėtingas ir ilgai netruktų, mat toks pirkėjas jau laukia savo valandos.
„Turiu potencialų pirkėją, kuris yra suinteresuotas įsigyti krepšinio klubą „Lietkabelis“ su visu jo turtu, įskaitant ir Lietuvos krepšinio lygos licenciją“, – įspėjo M. Ignatavičius.
Rimto įspėjimo sulaukusio krepšinio klubo „Lietkabelis“ direktorius Martynas Purlys sutinka, kad M. Ignatavičiui nėra išmokėta teismo priteista suma, tačiau jis neigia, kad klubas ignoruoja tokią prievolę.
Anot jo, klubas dar kovo pradžioje kreipėsi į Panevėžio apylinkės teismą su prašymu priteistos sumos išmokėjimą išdėlioti per tam tikrą laiką.
„Teismas priėmė mūsų prašymą ir bylos nagrinėjimo posėdį paskyrė balandžio 11-ąją. Taigi, įspėjimas dėl bankroto bylos klubui iškėlimo yra be pagrindo. Be to, mes jau esame sumokėję vieną įmoką, tai parodo mūsų gerus ketinimus“, – aiškino M. Purlys.
Direktorius sako nenorintis komentuoti, kodėl oponentas imasi tokių veiksmų.
Visgi M. Ignatavičiaus advokatas tvirtina, jog be pagrindo yra ne galimas bankrotas, o klubo vadovo optimizmas.
„M. Purlys pamiršo paminėti, kad klubas prašė teismo sustabdyti skolos išieškojimo veiksmus, iki bus išnagrinėtas jų prašymas dėl jos išmokėjimo dalimis. Teismas prašymą dėl išieškojimo sustabdymo atmetė. Taigi, dabar išieškojimo veiksmai vyksta toliau“, – „Sekundei“ komentavo T. Petkevičius.
Kita vertus, anot jo, kad ir ką nuspręstų Panevėžio apylinkės teismas – išdėstyti skolos mokėjimą dalimis ar ne, vis tiek nuosprendis dar galės būti skundžiamas, o per tą laiką toliau vyktų pinigų išieškojimas.
Pasak T. Petkevičiaus, jo kliento netenkina „Lietkabelio“ noras mokėti skolą dalimis, o juo labiau, per tokį terminą, kokį siūlo klubas – daugiau nei 30 mėnesių.
„Jei būtų protingas terminas ir garantijos, kad skola tikrai bus atgauta, tas klausimas galėtų būti svarstomas. Bet iš klubo pusės protingų pasiūlymų nėra“, – tvirtino advokatas.
Anot T. Petkevičiaus, nors kreipdamasis į teismą dėl skolos išdėstymo „Lietkabelis“ pažadėjo kovo 25 sumokėti pirmąją 3000 eurų įmoką, dar pirmadienio pirmoje dienos pusėje pinigai nebuvo įkritę į sąskaitą.
Kita vertus, pasak advokato, ir sumokėjimas 3000 eurų M. Ignatavičiaus pozicijos niekaip nekeičia – jis nusiteikęs kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo „Lietkabeliui“.
„M. Ignatavičiaus tikslas nėra bankrotas, bet nėra kito kelio, kai klubas piktybiškai nevykdo teismo sprendimo. Priteistos sumos jam nesumoka ne dėl to, kad nėra pinigų, bet dėl to, kad jie pervedami į kitą viešąją įstaigą „Krepšinio klubo „Lietkabelis“ rėmėjas“. Tai rodo, kad tikslas yra vengti skolos grąžinimo visomis išgalėmis. Kai reikia išsimokėti atlyginimus, honorarus, piniginių lėšų randa, o atsiskaityti su kreditoriumi – ne“, – kalbėjo gynėjas.
Jo žiniomis, šiuo metu krepšinio klubo „Lietkabelis“ skolos siekia apie milijoną eurų, o turimas turtas – vos keli automobiliai ir reklaminiai stendai.
„Jei būtų realaus turto skolai padengti, antstolis būtų inicijavęs jo pardavimą varžytynėse.
Bet tokio turto nėra, todėl tikrai realu, kad atsiras prašymas dėl bankroto“, – tvirtino advokatas.
„Lietkabelio“ oficialios skolos išties siekia apie milijoną, tačiau, pasak klubo direktoriaus, tai nereiškia, kad Panevėžio reprezentacinės krepšinio komandos valdytojas patiria finansinį krachą. Pasak M. Purlio, iš šios solidžios sumos maždaug 900 tūkst. eurų klubas skolingas su juo bendradarbiavimo sutartį turinčiai viešajai įstaigai „Krepšinio klubo „Lietkabelis“ rėmėjas“, o šią valdo tos pačios rankos, kaip ir patį klubą – Alvydas Bieliauskas ir Sigitas Gailiūnas.
„Rėmėjas turi teisę rinktis, kaip klubą paremti: ar jam skolindamas, ar suteikdamas paramą. Rėmėjas kaip trečiasis asmuo už krepšinio klubą vykdo piniginius įsipareigojimus ir neketina nei iš jo reikalauti pinigų, nei bankroto kelti“, – tvirtina „Lietkabelio“ advokatas Andrius Budvytis.
Negana to, anot jo, krepšinio klubas dar neišnaudojo galimybės Aukščiausiajam Teismui pateikti kasacinį skundą dėl M. Ignatavičiui priteistosios 100 tūkst. eurų skolos. Todėl lieka teorinė galimybė, kad tokiu atveju šioji dar gali būti anuliuota.
„Visiškai nerealu krepšinio klubui paskelbti bankrotą. Tokie ketinimai tėra spaudimo priemonė. Klubas sėkmingai dalyvauja Europos taurėje, o M. Ignatavičius, kol nesibaigę ginčai, pinigų negauna ir griebiasi kelio daryti viešai spaudimą. Tokius veiksmus vadinčiau piktnaudžiavimu“, – pareiškė A. Budvytis.
Komentarai
Štai ir pasirodė tikroji ignatavičiaus meilė klubui. O kaip suokė rinkdamas pinigus iš rėmėjų… Dvasios ubagas.
tai gerai kad atsikrate klubas tu siuksliu
Beprociai Lietkabelio varzybas ir ziuredavo.