Tokią pamoką verslininkui, pačiam turinčiam teisinį išsilavinimą, skyrė Šiaulių apylinkės teismas.
Keista istorija, pasibaigusi teisme, prasidėjo tuomet, kai susikirto J. Grafmano ir teisėsaugos keliai.
Panevėžietis sumanė į vieną valtį kartu pasisodinti jo baudžiamąsias bylas nagrinėjusius du teisėjus, teismo pirmininkę ir kaltinimą palaikiusį Panevėžio apygardos prokurorą.
Savo įmonę „Bankrotas LT“ pervadinęs į „Hamurapio varžovas“, J. Grafmanas į jos valdybą savavališkai įtraukė teisėsaugos atstovus, šiems apie tokį triuką net nenutuokiant.
Visą straipsnį skaitykite kovo 3 dienos (ketvirtadienio) „Sekundės“ laikraštyje.
Komentarai
o is kur korespondente gavo ta informacija? Ir dar paskelbe viešai… Ar neuzsitrauks sau nemalonumu is teisingumo musu?
teisininkas-verslininkas prieme i kazkoki bureli kitus teisininkus…. Ir ka?! Kas nukentejo? Cia nusikaltimas,kainuojantis 10 000? Valstybiniu teisininku kerstas.Ir kodel tai vadinama „Piktas pokštas“? PIktas pokštas kai tu uz niekala gauni tokia bauda is valstybes tarnu.
kad vienai įstaigai Hamurapio varžovui vadovauti teisėsaugininkai negali, o kitai- Hamurapiui- gali?
Priimk mus i kluba,mum nezinant.Mes netik nepaduosim tave i teisma,bet dar mokesime nario mokesti. Buti su tavim viename klube-mum didele garbe. Tavo draugai